载入中载入中...
订阅

2009-02-16

订阅免费中文版《科学》每月通讯

著名的美国《科学》杂志近日针对中文读者,推出其广受欢迎的每月通讯(Science RoundUp)免费中文版,我们只需在线注册就会从下个月起收到免费的中文版每月通讯。《科学》网站相关说明如下:
我们高兴地向您宣布美国科学促进会(AAAS)和《科学》杂志共同推出的一个新项目:我们广受欢迎的每月通讯Science
RoundUp现在有中文版了。之前它只面向AAAS会员和《科学》杂志的订购者,现在我们专门为所有中国读者提供其中文版Science Round Up China


作为我们期刊的长期读者,相信您一定有兴趣预订这个新的每月通讯。请浏览下面的一期样本。

只需点击这里http://www.sciencemagchina.cn/Default1.aspx并输入您的信息即可预订。随后您将收到一封预订确认邮件,并从下月开始收到每月的通讯。您还可以通过点击通讯下面的链接随时取消预订。请注意:本通讯的预订只限居住在中国的收件人。

我们为能够给中国读者提供这项服务感到荣幸。我们将继续通过每月的Science Round Up
China为您奉上最新的科学研究进展。

网页的下半部分的一份每月通讯样刊,感兴趣的朋友们可以考虑订阅,不过要注意是电子版的,所以邮箱一定要填写正确。

标签: ,


2 条评论:

时间 2009年2月16日 18:53 , Blogger WSB说...

我以前还经常看《科学世界》,很不错的科普杂志,不过很久没订了~

 
时间 2009年2月16日 19:00 , Blogger D2o说...

@WSB哈,我也看过几期呢

 

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-10-12

节水

今天我们谈谈节水问题,也不能说是谈,其实就是希望大家在平时注意水资源的保护和节约。
怎么突然说起这个问题了呢?
历经10天、300多公里的长途跋涉,从河北省黄壁庄、岗南水库调来的1870万立方米清水,沿着南水北调中线京石段应急供水工程,9月28日到达北京。昨日下午,城八区和门头沟城区的市民已经率先喝上“河北水”。

这是半个月前的新闻了,我们知道,北京市已经经受了连续九年的干旱,是严重缺水的特大城市,目前人均占有用水量不足300立方米,远远低于联合国划定的人均1000立方米的缺水下限,仅为全国平均水平的1/8,世界人均水平的1/30。
上文谈到的那条“南水北调中线京石段”应该就在我每周往返学校之间的京石高速桥下,北京市政府为了这次从桥下流"进来"的水向河北政府支付了6个亿。为什么这么贵,不是水多,也不是水好,是因为这次调水使得河北省一部分灌溉用水受到影响,北京市政府给予补偿,也就是说会影响到农作物,也就是说我们喝到的水是其他人遭受损失所换来的,那我们是不是应该更加珍惜呢?

标签: , , , , , , ,


1 条评论:

时间 2008年11月13日 02:52 , Anonymous 匿名说...

要珍惜呀。世界资源越来越少了……

 

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-10-09

患儿人数?你猜你猜你猜猜猜

昨日(10月8日星期三),卫生部新闻办公室主任邓海华在北京举行的新闻发布会上表示:"有关宣布毒奶患儿的最新数字,我没有得到任何授权。" 他表示,患儿的最新数字将在适当的时候公布。与此同时,世界卫生组织发表声明再次强调了及时通报健康情报的必要性。但是我国官员说,他们没有准备公布最新数字。
截至9月22日,所公布的因饮用三聚氰胺污染牛奶造成的患儿人数为53000人,之后就再也没有更新过患儿人数。
难道是因为患儿人数已经达到了很高的一个数字?那么又为什么不授权公开呢?是想瞒?但我认为是想改,因为迟早要公布瞒来瞒去没有太大的意义,现在不公布就不能排除高层在讨论公布真实数字的百分之多少的可能性。
个人认为这种政务或者信息的公开不应该像“施舍”一样想给你就给,不方便时就不给,它应该有个规则,究竟什么应该公开,在什么时限之内公开,公开程度是多少,这样才更有利于建立一个良好的政府信任度与政府形象。

最新消息:据中国卫生部通报,截止10月8日,中国因食用三鹿牌奶粉和其他个别问题奶粉住院治疗的婴幼儿还有10666名。其中较重症状患儿8名;累计已康复出院36144名。

标签: ,


1 条评论:

时间 2008年10月9日 10:02 , Blogger 鱼雷导弹No.1说...

这种事情不是第一次了,无奈+愤慨

 

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-09-29

“三元”品牌的消失?

26日,三元股份发布停牌公告:“北京三元食品股份有限公司于2008年9月25日接有关部门通知,公司须研究相关并购事宜。经公司申请,公司股票自2008年9月26日起停牌,直至相关并购事项确定并公告后复牌。”市场人士认为,其收购对象最可能是正深陷毒奶粉风波而濒临破产的三鹿集团。

停牌公告所传达出的信息显然不止于此,我们注意其中的一个要素是“有关部门通知”。有关部门插手可能是出于职工的生活,奶农的利益,但是,比这些因素更重要的是受害者的利益,即三鹿公司必须对受害者进行补偿,如果三鹿破产那么这笔资金由谁支付。
资料显示,三元去年底的总资产仅十几亿元,而三鹿仅去年的销售收入就超过百亿,如此悬殊的“蛇吞象”,必然导致三元资金吃紧。何况,三元质量未出问题的关键是它拥有稳定的自有奶源,在吃进三鹿的社会奶源之后,三元是否有能力继续保证质量的稳定,这都有待时间来检验。
而且我认为三元这起并购案并非三元公司自愿,那么有关部门会不会因此而使这次风波中唯一让人放心的品牌就此消失呢?

标签: , , ,


0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-09-13

关于三鹿奶粉问题的一点看法

三鹿奶粉事件有越闹越凶之势,当初事件发生时我就注意到患病儿童均为农村地区,首先想到的就是出现了假奶粉问题,但很快三鹿方面证实是本厂奶粉问题,这就使我怀疑三鹿有意在偏远地区"处理"问题奶粉,认为正值奥运之际全国焦点都不在这些地方,可以安全的处理掉。
三鹿对于此事解释为奶农向鲜奶中掺入"三聚氰胺",并于今日承认在这次事件发生之前,已在内部检测出了相关的问题,但是并没有采取任何正当措施。但是这种说法立刻遭到化学专家质疑,化学家认为一旦加入三聚氰胺,其蛋白质含量就会大增,进而与水、脂肪的比例就会异常,这很容易发现,要想保持比例正常就需要适量再添加水和脂肪,但掺入脂肪很困难,奶农无法做到。

我发现类似问题并没有出现在三鹿牛奶系列中,不知道是不是奶源是分开的,如果不是,那么是不是因为三聚氰胺只是"微溶于水",容易在牛奶中产生沉淀,也就比较容易发现,所以问题原奶没有被使用到牛奶中,也就是说三鹿明知原奶有问题依然使用。

今天又爆出三鹿用四箱奶粉封口的事件,这不得不让我怀疑三鹿公司在此次事件中究竟扮演什么角色。

标签: , , , , ,


3 条评论:

时间 2008年9月13日 15:29 , Blogger Chen说...

总之这个东西很不和谐……
从封锁消息到被迫承认,再从推卸责任到胡说八道,三鹿一定会死得很惨。
这个大好时期啊……

 
时间 2008年9月14日 03:21 , Blogger Unknown说...

太不和谐了,残奥会都还没有结束,就捅出这样的事来。有关部门一定要严惩那一小撮泄漏消息,别有用心的人。

 
时间 2008年9月14日 10:19 , Blogger D2o说...

回复:没压住呗,但是越早揭露对那些喝三鹿的婴儿越好

 

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-09-10

关于许霆案终审

今天看到这个:
1、ATM取出假钱--------------------->银行无责
2、网上银行被盗--------------------->储户责任
3、银行多给了钱--------------------->储户义务归还
4、银行少给了钱--------------------->离开柜台概不负责
5、ATM机出现故障少给钱--------->用户负责
6、ATM机出现故障多给钱--------->用户盗窃,被判无期
7、广东开平银行行长贪污4亿----->判十二年
8、ATM多吐17万给老百姓许霆--->判无期
许霆案一审有一段时间了,被判了无期,但是重审时改判为5年,最近高法已经核准许霆案判决5年刑期正式生效,可见这个判决的自由度极其甚是自由。
这里面的前几条真实性我们不去讨论,来看7、8,这两个形成鲜明对比,当然这是一审时的,但即使是终审时5年也不成比例,看得出法律依然是呈现"欺弱怕强"的状态,但是随着法律的健全与完善,希望类似问题不再出现。

标签: ,


1 条评论:

时间 2008年9月11日 04:08 , Anonymous 匿名说...

... >_<

 

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-09-04

语文新课标

今秋一开学,实施“新课标”后的人教版新课本将在山西省高中正式启用,人教版的语文课本不仅撤掉了《阿Q正传》,而且如《登泰山记》《归去来兮辞》《茶馆》《守财奴》《项链》等经典篇目也纷纷淡出人们的视线 。
北京新版高中语文教材:《雪山飞狐》替换《阿Q正传》,余华的《许三观卖 血记》、铁凝的《哦,香雪》、贾平凹的《秦腔》、阿城的《棋王》、海子的《面朝大海,春暖花开》等一批当代作品,挤掉了《药》《六国论》《孔雀东南飞》《廉颇蔺相 如列传》等传统名篇入主新版语文教材。此外还有一些红色经典作品入选,如《林海雪原》等。更为“前卫”的是,一些网络语言也被收入新教材,如“:(”。
首先新文章替换旧文章无可非议,不能再拿几十年前的老文章教育90后了,没有经历又怎能体会其中内涵?时隔越远就越难体会,换掉就换掉吧。
语文课本选文之所以争议如此之大,我认为很大的原因是语文课没有很好的将自己定位。数学教算数,英语是听说读写译,物理化学生物是基本自然知识的掌握,历史地理政治是人文环境的了解,语文呢?读书识字、思想教育、道德教育、爱国教育、人生观、道德观、价值观、审美观、性格培养、文化继承等等等等,这就使得学生学来学去也没弄懂究竟什么是主要的。
在我看来这些文章的替换并不代表文学品味的改变,而是文化的变迁,是文化向大众化的变迁

标签: , , ,


8 条评论:

时间 2008年9月4日 17:11 , Blogger Chen说...

我记得还有过一篇文章涉嫌政治问题被删呢……

 
时间 2008年9月4日 17:19 , Blogger D2o说...

是吗?哪一个?

 
时间 2008年9月8日 00:49 , Blogger D2o说...

ok???

 
时间 2008年9月8日 00:50 , Blogger D2o说...

OK!!!

 
时间 2008年9月8日 00:55 , Blogger D2o说...

再测试

 
时间 2008年9月8日 00:55 , Blogger D2o说...

再来

 
时间 2008年9月8日 00:56 , Blogger D2o说...

还需要

 
时间 2008年11月13日 02:49 , Anonymous 匿名说...

为什么我觉得这语文课本越改越低俗了呢?飞跃真大!

 

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-08-26

"赞助费"再出问题

继去年全面推行农村义务教育免除学杂费政策后,今秋起城市义务教育期间学生的学杂费也将免除,然而又有多少学生能真正的享受"免费"教育呢?
今年8月5日,原中关村三小校长王翠娟等人贪污案一审在海淀法院开庭,法庭上,王翠娟证实,中关村三小的账外资金超过了1亿元,而这部分账外资金,几乎全部来自"片外"学生入学缴纳的赞助费。
义务教育中"赞助费"的收取现象很普遍,而且都以自愿捐助的名义收取,难以查处。因为政策上是允许收取自愿的赞助费,要想制止这种普遍的现象就应该取消或者严格界定"自愿"赞助费的适用范围,否则就是相关部门对收取高额"赞助费"的默许与纵容。
在义务教育免费范围的扩大的同时学校也增加收取"赞助费"学生的人数 ,而主管部门却置之不理,不能不让我们怀疑"免费政策"究竟是能减小大多数家庭教育开支,还是加大了大部分家庭教育费用负担。

标签: , , ,


0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-07-02

政务公开

前几天上首都之窗-北京市政务门户网站时在政风行风热线栏目看到了一个问题:
卢沟桥新桥修复何时完工?房山区人民现在去市区办事、上班很不方便,京石高速就甭说了,京良路也很堵,但所有去市区的公交就只走这两条路。希望卢沟新桥能早日完工!

刚才我突然想起了这个问题,去网站一看这封编号为AH08062600012的信件还真有回复了:
市路政局
回复内容:
首先感谢您对北京交通工作的支持和关心。卢沟新桥经市政府审批预计在奥运会后对此桥进行拆除,然后重建,计划于明年汛期6月份完工。为缓解交通压力,计划近期于河底修建临时便道,以便于车辆通行。真诚地希望您继续为北京交通事业发展献计献策。

虽然我们要等到大三毕业永远离开房山之后卢沟新桥才能修好,但是毕竟我们已经看到政务公开的效果了,而且是最贴近于我们生活的。

标签: ,


0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-06-08

高校评估该停了

评个“差”以后,上级对你印象不好,影响校领导的官运;社会对你印象不好,影响你的招生;也影响你的经费来源。

青年教师觉得你校长也是道貌岸然的,你们集体作弊,欺骗教育部,欺骗专家组。学生会觉得你们老师也在作弊,还让我们帮着你们作弊。学校还有什么道德力量去要求年轻人不作弊呢?

我们都是坐在火车里的人,突然发现火车走错方向了,但是这个时候谁都不敢跳车。


--中科大校长朱清时

标签: ,


0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]

2008-04-13

高校评估三大问题

看条教育方面的新闻
在教育部近日召开的“规范评估工作提高评估质量”研讨会上,教育部副部长吴启迪表示,目前高校教学评估过程中存在着形式主义和弄虚作假现象。吴启迪表示,主要表现在评估方案对不同高校的分类发展指导性不够;评估过程中存在着形式主义和弄虚作假现象。她要求评估工作要坚持做下去。教育部要求,今后将进一步规范评估工作。

目前高校评估存在三大问题:评估太多太滥,缺乏总体设计;教育评估体系、方法单一,拉不开差距;评估造假,敷衍了事。
我看到的呢也只有最后一条:造假、敷衍。要我说耗费时间金钱、人力物力,又没有多大用处的评估呢干脆取消算了。


标签: ,


0 条评论:

发表评论

订阅 博文评论 [Atom]