教育目标?管制对象!

上海商学院的火灾事件让学校开始严查违章电器了，继热得快被第n次没收之后，我们的一个普普通通的不锈钢锅也在这次“严打”中被列为违章电器。上海市教委也要求各学校开始“围追堵截”违章电器，北京市教委当然也不甘落后，同样紧急下发文件。
我们不讨论锅是否属于电器，也暂不追究随便拿钥匙进入宿舍是否需要“搜查令”或者至少征得我们同意，也不理睬随手理直气壮的拿走他人私人物品或集体所有物品的行为，我们来看看“违章”电器。我们能够理解学校出于安全考虑限制危险用电设备，那我就要问问如果我拿来的是一个经过国家检验部门认证的达标的合格的贴有一级品标志的电器，是否应该被没收，如果被没收学校认为其危险的依据是什么？
我当然不会和学校去叫这个真儿，学校也不会搭理我“无礼的”叫嚣，我觉得这里面反映的是学校究竟把学生看作什么，特别是几乎全部为成年人的高校，是把这些学生或者说公民当作教育目标，还是管制对象？
看来我们被看作了后者。

Change We Need

All men are created equal
今天距离马丁路德金争取人权已过了45年，奥巴马的胜利不仅证实了开头的这句话，也使得林肯、马丁路德金等人多年的斗争成为了现实。
长久的斗争之后，可以看到美国的黑人人权问题已经不再那么严重，这是斗争来的结果。我们要知道今天的胜利不是奥巴马一个人的，也不是一个竞选团队、一个党所能够带来的。
今天的胜利正好符合奥巴马的竞选口号：Change We Need

那我们呢？


另：Yan也很幸运的近距离接触了这位第56届、第44任和第43位美国总统:)

节水

今天我们谈谈节水问题，也不能说是谈，其实就是希望大家在平时注意水资源的保护和节约。
怎么突然说起这个问题了呢？

历经10天、300多公里的长途跋涉，从河北省黄壁庄、岗南水库调来的1870万立方米清水，沿着南水北调中线京石段应急供水工程，9月28日到达北京。昨日下午，城八区和门头沟城区的市民已经率先喝上“河北水”。

这是半个月前的新闻了，我们知道，北京市已经经受了连续九年的干旱，是严重缺水的特大城市，目前人均占有用水量不足300立方米，远远低于联合国划定的人均1000立方米的缺水下限，仅为全国平均水平的1/8，世界人均水平的1/30。
上文谈到的那条“南水北调中线京石段”应该就在我每周往返学校之间的京石高速桥下，北京市政府为了这次从桥下流"进来"的水向河北政府支付了6个亿。为什么这么贵，不是水多，也不是水好，是因为这次调水使得河北省一部分灌溉用水受到影响，北京市政府给予补偿，也就是说会影响到农作物，也就是说我们喝到的水是其他人遭受损失所换来的，那我们是不是应该更加珍惜呢？

不合理，很不合理！

昨日北京公布了一项小规模常态化交通措施，《北京市人民政府关于实施交通管理措施的通告》。
通告中说明，私家车根据其车牌号，每五个工作日下路一天，政府用车中的30%全部禁止上路。新规则将于十月11日起，首先试行6个月，即：

本市其他机动车试行按车牌尾号每周停驶一天(法定节假日和公休日除外)，定期轮换停驶日，具体由市公安交通管理部门提前公告。限行范围为五环路以内道路(含五环路)，限行时间为6时至21时。
首次停驶车牌尾号：星期一至星期五分别为1和6、2和7、3和8、4和9、5和0(含临时号牌；机动车牌尾号为英文字母的按0号管理)。
停驶的机动车减征1个月养路费和车船税。

虽然说我们可以适当的享受相对较为通畅的交通，虽然还不知道效果有多大，虽然适当的减免了相关费税，虽然有相当一部分人表示赞同，但是我依然认为不合理，很不合理！
我感觉这就好比我们买房子，政府说因为夏天用电量大，冬天燃气需求过大，而且出于环保和节能的考虑，夏天和冬天最热和最冷的时候按照门牌号星期一至星期五每日6时至21时，禁止住人，可以合住或逛街，为此适当减免物业费。
试问，这样你还觉得合理吗？

语文新课标

今秋一开学，实施“新课标”后的人教版新课本将在山西省高中正式启用，人教版的语文课本不仅撤掉了《阿Q正传》，而且如《登泰山记》《归去来兮辞》《茶馆》《守财奴》《项链》等经典篇目也纷纷淡出人们的视线 。

北京新版高中语文教材：《雪山飞狐》替换《阿Q正传》，余华的《许三观卖 血记》、铁凝的《哦，香雪》、贾平凹的《秦腔》、阿城的《棋王》、海子的《面朝大海，春暖花开》等一批当代作品，挤掉了《药》《六国论》《孔雀东南飞》《廉颇蔺相 如列传》等传统名篇入主新版语文教材。此外还有一些红色经典作品入选，如《林海雪原》等。更为“前卫”的是，一些网络语言也被收入新教材，如“：(”。

首先新文章替换旧文章无可非议，不能再拿几十年前的老文章教育90后了，没有经历又怎能体会其中内涵？时隔越远就越难体会，换掉就换掉吧。

语文课本选文之所以争议如此之大，我认为很大的原因是语文课没有很好的将自己定位。数学教算数，英语是听说读写译，物理化学生物是基本自然知识的掌握，历史地理政治是人文环境的了解，语文呢？读书识字、思想教育、道德教育、爱国教育、人生观、道德观、价值观、审美观、性格培养、文化继承等等等等，这就使得学生学来学去也没弄懂究竟什么是主要的。

在我看来这些文章的替换并不代表文学品味的改变，而是文化的变迁，是文化向大众化的变迁

奥运相关--exceptional,无与伦比？

法文 Ce furent des Jeux véritablement exceptionnels !
英文 These were truly exceptional Games !
中文 这是一届真正的无与伦比的奥运会！

这是雅克罗格先生在昨天闭幕式的致辞中所讲的，我们现在要讨论的是将"truly exceptional"翻译成"无与伦比"是否恰当。对于exceptional的中文解释我本人处于英语水平极其有限，无法提出任何具有参考价值的建议，大家可以去趟书店翻看最厚的英英词典查看解释，我只是看看别人是如何翻译的，而且只看一个：
1996年美国亚特兰大奥运会，萨马兰奇主席在闭幕式中讲：indeed most exceptional，我们翻译为：最卓越的。由于亚特兰大奥运会是奥运会历史上第一届商业化运作的奥运会，为此希腊方面也曾威胁不允许亚特兰大奥委会到雅典采集圣火，而且只有这一届，奥运圣火没有在希腊界内传递，所以当时外电多将其理解为"特殊的、例外的"，似乎与我们的翻译有所出入，也不知道是我们把英文理解错了来是外国人把英文理解错了。
北京奥运会我们看来确实可以当得起"无与伦比"，但是最好还是奥委会主席本意如此，我也相信罗格先生在此是想用一个褒义词，但是我总觉得无与伦比用的有些过分，如果说翻译比较自由的话，为什么今天全国媒体统一用了"无与伦比"一词呢？

路透社眼中的开幕式看点

刚才那篇似乎发的早了些，刚刚看到一篇来自路透社的文章，文章中称：

开幕式上，解放军举着奥运会会旗，迈着整齐的步伐踏进体育场的一幕触及敏感问题。

中国承认穿着民族服装的演员并非来自少数民族，相当于承认了少数民族内部分组织与中国政府关系不睦。

第一点，如果我没记错的话，奥运会会旗是由熊倪等我国八名著名运动员送入场中的，什么时候变成了"解放军举着奥运会会旗迈着整齐的步伐踏进体育场"了呢？路透社什么时候开始睁着眼睛说瞎话了呢，也不摸摸自己的鼻子...
第二点，据介绍表演的儿童来自银河少年电视艺术团，可能是艺术团没有那么多民族的演员，或者那些演员不够出色，为什么演员扮演一个角色会被说成"少数民族内部分组织与中国政府关系不睦"呢？我觉得我们的民族关系和外国的种族关系是不一样的，难道是外国人搞到一起去了？或者是英文中都是同一个单词？

或者说这才是外国人从外国媒体眼中看到的中国吗？

展示

随着奥运圣火的熄灭，第29届夏季奥林匹克运动会落下了帷幕。可以讲北京完美的完成了这届奥运会，各国运动员都能够在北京向全世界展现自己最好的水平，北京也向全世界展现了一系列完美的身影。
外国媒体的报道到也随着奥运会的开幕由对北京的否定、批评与质疑转向了赞扬，我认为至少在这点上北京成功了，我们让世界真真正正的看到了北京的面貌。之前有些外国人根本就没有来过中国就对北京随便加以指责，可能就凭一张不知道什么人、什么时候、在什么地方拍的一张照片就肆意夸张放大，把北京看的"黑暗""肮脏"。
而现在全世界人民都看到，北京不是那样的，中国人更不是那样的。通过奥运会我们不仅向世界展示了古老的传统与文化，更重要的是让世界知道现在的中国是什么样子！

奥运相关--刘翔

百年来，坚持到底被认为是奥林匹克精神之一，每届奥运会观众们都会为跑在最后的马拉松运动员加油，为失利的运动员鼓掌，也为因为伤病没能或者提前退出比赛的运动员感到惋惜、同情和理解--除了刘翔。
同样是这个项目，美国老将特拉梅尔也因伤病提前退出，可能因为他是美国人我们理解并惋惜。还是本届奥运会，我国选手，举重选手石智勇因腰部在热身时受伤提前退出比赛；体操选手陈一冰在男子全能比赛中意外受伤下场，并放弃了自由操的项目。观众们都给予理解、感到惋惜，没有人责备他们，更没有人说他们是逃兵。
不是因为观众足够宽容，是因为这两个项目有廖辉和杨威保障了金牌不失，这时的观众便是“宽厚”和“善解人意”了。
其实是我们赋予了刘翔这枚金牌太多的意义与寄托，这不再是单纯的一个比赛项目，不是play，也不是game了，刘翔甚至不是一个人在跑，他是背着十三亿人在跑，在跃，又怎么能不受伤，而这次会伤得更深。

奥运相关--尊重

中国马术运动员华天在比赛中堕马后，CCTV新闻频道主播陈家传面对全国观众说“华天凭他的长相和胯下骏马注定只是一个偶像派”、“即使不堕马他也不可能拿到好名次”、“跟他交流，他就没说一句中国话”

此事一出对CCTV的指责：刻薄、势利、狭隘、肤浅，漫天飞舞。确实，我们已经看到了错失金牌之后，被记者刻薄追问到难堪落泪的杜丽，看到被莫名安上“心有杂念”罪名的朱启南，不知道还有多少默默拼搏的运动员受到过这样的伤害。当然，华天的问题要复杂一些，有人说他"连中国语都不会说,算什么中国人"。但是，在赛场上不管他是哪国运动员都应该得到人们的尊重，在赛场下更不应该因为选手没有得到金牌而指责，当他们站在赛场上拼尽全力的时候就应该得到大家的尊重与掌声(某些团体运动的运动员们请勿错号入座)。
赛场上备受关注的永远是冠军，这也没错，但是其他的选手绝对不是失败者，他们拼搏过也努力了，为此也理应为此赢得自己的荣誉。
另外这位主播说出如此的话也正是因为他的热情，他是在用心与观众交流，而不是对着白纸黑字滔滔不绝的念稿子，只是在他表达的时候还没有冷静下来，他有他自己的看法和角度与侧重点，只是与我们不同罢了。对他我们也不应该使用刻薄的语言，以此来表示对他的尊重。同时也相信事后当他冷静下来的时候，出于对运动员的尊重他也会为自己的话语感到后悔与羞耻。

"公平原则"公平吗

29岁的吴先生酒后在地铁站台延伸处翻越栅栏进入隐蔽处小便，原路返回时不慎摔入隧道。为此，吴先生将北京市地铁运营公司告上法院，索赔10余万元。昨天，西城法院做出宣判，吴先生被认定有重大过错，但依公平原则，地铁公司在无过错责任范围内，赔偿其万余元。
列车司机正常进站，吴先生突然出现在禁行区域，当时未跌入铁轨，司机不可能即刻采取制动措施。列车进站，吴先生与车厢发生碰撞的可能性较大。虽然地铁公司对事故无过错，但依公平原则，在无过错责任范围内承担10%的赔偿责任。

看到以上新闻大家是不是会产生一个疑问，什么是所谓的"公平原则"。

我国民法中的归责原则有三：一是过错责任原则；二是无过错责任原则；三公平责任原则。
所谓过错责任原则：是指以行为人主观上的过错作为其承担民事责任的前提条件。又称一般民事责任。
无过错责任必须在法律有明文规定时才承担民事责任。
所谓公平责任原则，是指当事人都无过错，又不能适用无过错责任原则，而使受害人的损害得不到补偿，显失公平的情况下，由人民法院根据实际情况判由双方分担损失的归责原则。
公平责任原则的法律渊源是民法通则第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可根据实际情况，由当事人分担民事责任。”民法通则中没有规定在那些具体情况下可适用公平责任原则。具体责任如何分担也未有法定比例。完全由法官自由裁量。

此案看来就是使用了这样的"公平原则"，但是我觉得从法条上来看公平原则的使用是在"当事人对造成损害都没有过错"这个前提下的，但是本案宣判中明确表示"吴先生被认定有重大过错"，这明显不符合"公平原则"的前提。
我认为由此引发的一个问题是，交通事故中司机在无任何责任的前提下撞死负完全责任的行人时，司机也要赔给死者家属高达几十万的"损失费"，而由于司机本人没有任何责任，保险公司拒绝支付这笔赔偿。看来也是运用了这个"公平原则"。
"公平原则"的立法精神是为了维护我国民法的基本原则--公平原则。但是现在你还觉得公平吗？
在这样一个以思想道德教育为主的充满着儒家思想的国家中，要想实现"撞死白撞"确实在道德上说不过去，这里我们不去讨论道德与法律谁更加重要这个问题，我们找一个变通的解决办法。"第三者责任险"，2004年5月1日起第三者责任险已经成为驾驶员必须缴纳的保险之一，现在的问题是新交法与强制三者险的衔接不到位，强制三者险要求以责论处，而新交法要求责任分明。国家在实施新交法时应该及时出台强制三者险有关法律法规，我们只能希望强制三者险有关法律法规尽快出台。

空调

今天是五一中长假最后一天。今天是全家出动去国美选购空调，选来选取就看中了一款三星的空调。回了家问了问Rickey，他告诉我三星的空调还可以但不是特好的那种，但也还行。于是我又上网看看大家的说法，这一看是吓了我一跳啊，有说不制冷也不制热，有说用了没一年就坏，还有说每年用之前都要修，还有说售后服务不好，反正就是告诉我千千万万不能买。随后我就查了查其他品牌：格力空调质量，松下空调质量，三菱空调质量。然后我就心寒了...几乎都是一样的毛病，漏水、不制冷、不开机、经常坏、服务差。而且几乎所有人都说这些，就没几个正面评价。现在怎么都这样呢？看一点真实的东西真难。记得类似的事情在我们找一个比较好的虚拟主机的时候也同样出现过，所有的提供商都被说成极其糟糕。
我发现在牵扯到一些利益上的问题时，很多人总是不能说实话，说实话就是这么难！

热点问题--家乐福

最近家乐福的事情闹得很凶啊，网人提出抵制家乐福，对此我觉得这是表达心中愤恨的一种方法，去或者不去都没有太大关系。但是我对于那些推满满一车冰棍在超市里逛来逛去，直到全化了又都放回去，还有等等其他类似的行为表示极其的不赞成，这些人好歹也应该知道“粒粒皆辛苦”的道理吧。
但是如果家乐福真的说，我们五一全场大特价，我看你们中国人到底来不来，那我一定会告诉周围的人不要去。如果尊严都没有了，还要理智干什么。

许霆案判决是在保护银行“出错”

国人关注的许霆案重审判决已经出来，许霆被处以有期徒刑五年，罚金2万元，追讨其取出的173826元。宣判时当庭表示“不上诉”的许霆，最近两天上诉了。
无论如何，最高法院拥有一定程度的司法解释权，它的批准实际上赋予了广州中院进行“硬判”的权力。司法部门这样做，核心目的自然是为了保护国家金融秩序。但是，这个判决真的保护了国家金融秩序吗？
其实许霆在实施所谓“盗窃”时，可以做什么，不可以做什么，每个动作都是由银行自动柜员机程序限定的，所以我认为由于自动柜员机自身原因出错而认定其动作是扰乱国家金融秩序的行为是极其不负责任的，也是包庇了在银行人员在给柜员机升级时犯下的错误。显然，对许霆的单方面“硬判”，恰恰是保护了更恶劣的出错行为。

与此相反的是，前几个月英国伦敦一自动取款机出现故障，双倍出款，导致大批市民排队取款。而相关银行则称将自行承担一切损失！
我看这才是认错的态度，自己犯了错，使得别人钻了孔子，难道就不应该自我检讨一下吗？居然反而还要向对方罚款，简直是天理不容！

十七大--大葱--两会

昨天回家为了少走一站地，我改从地铁前门站出站换乘8路回家。从前门站做滚梯一上来先是看到一堆警察站在出站口，等我随着电梯滚到头儿出站时警察对着我说，请配合我们开包检查，我乖乖地把包递给人家，警察同志打开看了看，就拉上还给了我。进入广场我发现每个通往广场方向的通道入口处都有警察同志执行同样的工作，等我通过地下通道到达广场东侧路的车站时，发现人行道上每个5-10米就有2-3个警察，同时有多队的武警战士巡逻。仔细一想原来正值两会期间，怪不得广场戒备森严。
回家发现一条消息，称北京大葱价格较去年上涨到600%多。今天从爷爷处了解到大葱4元/斤，黄瓜2.5-2.8元/斤，突然想起前几周在学校小吃城吃京酱肉丝时，大厨将葱丝改为了黄瓜丝，现在终于明白了，原来如此！
想起去年党的十七大，大会上提出和谐社会的构想，这个构想确实是很好，但是却被一些歪嘴和尚给念歪了，总是为了和谐而和谐，他们根本就没有明白和谐的核心是人民这个道理。大会后北京甚至全国各地的物价开始飞涨，一提到物价上涨的原因总是说农民种粮积极性不高，记得早在几年前国家就发布了一系列惠农政策，经过这几年的时间应该有些效果了，但是现在却没有看到任何起色，为什么？政策是好的，只是下面的和尚把好好的经给念歪了。
现在经过很长一段时期的控制物价已经趋于平稳，希望在两会后买东西能够便宜一些。

反应迟钝

2月的最后一天，一条谣言通过短信等多种渠道在众多司机中流传。短信版本不一，但均称市内各加油站油价将于3月1日零时上涨。谣言以滚雪球的方式传播，越来越多的司机赶往加油站加油。昨晚6点多开始，市内多处加油站前排起长队，排队的车辆造成多处交通拥堵，众多加油站因供油不足而告急。昨晚10点多，相关部门辟谣后，排队等候的司机们方陆续散去。
谣言惑众肯定是罪该万死，为了十几块钱(一般轿车油箱六、七十升油，可是听到谣言时没那么巧正好空了吧，也就空半箱，五块多一升)就苦苦排队几个小时，你有一天坐车上班不久都省回来了嘛，这账怎么就算不清呢...
我主要是要质疑政府的反应迟钝！据媒体报道晚间6点左右部分加油站附近就出现严重的拥堵现象，可是市政府直到晚上9:40左右才出来辟谣，而且我相信应该是在下午4点左右就出现扎堆加油的现象，只是当时交通压力较小才没有造成严重的拥堵现象，也就是说政府居然迟钝了6个小时，至少也是4个小时，为什么这么长时间，而且正是晚高峰的时间，为什么没有及时做出反应！我们神通广大的“动哥”为什么没有及时知道流传甚广短信，是不是都去忙着屏蔽敏感词汇了。
原来也出现过短信传言传染病大面积传播的谣言，政府也总是晚很多天才出来说话，这不得不说组织机构和行政手续的极度复杂。奥运会对我们的应急体系提出了更高的要求，也是促使其完善的一个动力，希望在下次类似情况发生的时候反应可以快一点，不要像豆豆一样！

要想富，先修路

国家审计署27日公布2008年第2号审计结果公告《18个省市收费公路建设运营管理情况审计调查结果》称，抽查山东、北京等12个省（市） 35条经营性公路，由于批准收费期限过长，获取的通行费收入高出投资成本数倍乃至10倍以上，成为“高价公路”。公告称，部分地方政府和交通部门违规设站收费、提高收费标准、延长收费期限等，给社会增加了较大的负担。

尽管公路乱收费、高收费早已不是新闻了，可此次国家审计署公布的数据还是着实让我们吓一跳。设一道栏，竟然获取的通行费收入高出投资成本数倍乃至10倍以上。一些地方还亮出一个冠冕堂皇的“还贷”招牌，大肆收费，然而“还贷”早已成为历史，何况面对“高出投资成本数倍乃至10倍以上”的结果，“还贷”显得多么虚伪！

有数字显示，全世界收费公路14万公里，其中有10万公里在我国，占了全世界70%。
广东省74个公路收费站中，预计还贷期超过30年的收费站有33个，占45％，有6个还款年限超过100年，其中河源江面收费站竟达756年。
京石高速公路早在2000年所有贷款就已本息还清，到2004年底已盈余5。85亿元，但直到今日它还在收费。
投资33。8亿元的济南至青岛高速公路，经测算收回投资并有合理回报的收费年限为12。65年，但批准的收费年限为30年，按2005年收费水平测算，将增加社会负担275亿元。

原本公益性、公共性的公路现在还“公”吗？这个问题似乎已经无须作答，走在借了纳税人的钱而建的公路上，纳税人还是有“留下买路钱”感觉，有听说过借给别人钱的人还要再给别人钱吗？荒唐！
既然现在已经发现问题了，那么改革现有的公路收费严重不合理的现象就成为了各级政府应尽的责任了！

斯皮尔伯格辞去北京奥运顾问

据路透社消息

电影导演斯皮尔伯格(Steven Spielberg)昨日(12日)辞去2008年北京奥运会艺术顾问一职，起因是对中国在苏丹达尔富尔地区冲突中采取的政策不满。“我发现，我的良知不允许我继续正常履行这一职责，”斯皮尔伯格周二发表声明称。“目前，我的时间和能力根本不能投入奥运会开闭幕式中，而是尽我所能，争取结束发生在达尔富尔令人发指的针对人类的罪行，”他补充说。中国是苏丹石油的主要客户之一，以及其武器来源地。由于在外交上协助喀土穆当局阻止向达尔富尔派遣国际维和部队，中国对苏丹的外交政策遭遇批评。

抛开政治不讲，奥林匹克运动会应该是无国界、无政治的体育盛事，斯皮尔伯格以奥运会艺术顾问一职“要挟”中国就是犯了天大的错误！更何况一个文艺界的“大”导演就想改变一个大国对外的政治态度，更是白日做梦！
我希望大导演还是老老实实的回去拍戏吧，在编剧们大罢工的时候要是实在没事儿闲的呢，就帮帮你们那个大白痴总统，好好的处理一下阿富汗和伊拉克问题。还是先把自己的屁股擦干净再张嘴说别人吧！
让你当个顾问是看得起你，还真有人给脸不要脸！

要多少是多呀

赚钱永远没够，没错，国家赚穷老百姓的钱也是永远没够。举几个例子吧：

银行问题
小额账户管理费、年费等，这个问题曾经有律师就此问题向法院起诉。

判决认为，某银行收取小额账户管理费、年费等不违法，主要依据是经过了银监会和人民银行的审批备案。但是就在今年1月21日事情有了转机，国务院法制办将该律师和银监会的代表叫到一起，就其提出的行政复议展开行政调解，这场行政复议最终将以“国务院行政调解书”的形式结案。

然而到目前为止我们依然没有看到所谓的调解书。

通信业务
根据国家信息产业部公布的不知道真不真实、准不准确的数据。

2007年，全国通信业务总量累计完成19360.5亿元，比上年增长26.4%；通信业务收入累计完成8051.6亿元，比上年增长11.8%。其中移动电话用户达到5.47亿户，移动短信息发送量累计达到5921.0亿条。

如此大的盈利国家居然还怕因为漫游费降低可怜的一丁点儿会使得移动公司亏本儿、倒闭，我们现在依然在期待着所谓的公开、公平、公正的听证会的结果。

收费公路
国务院《收费公路管理条例》
第十四条规定：“政府还贷公路的收费期限，按照用收费偿还贷款、偿还有偿集资款的原则确定，最长不得超过15年。”
第二十一条规定：“转让政府还贷公路权益中的收费权，可以申请延长收费期限，但延长的期限不得超过5年。”
第三十七条规定：“收费公路的收费期限届满，必须终止收费。政府还贷公路在批准的收费期限届满前已经还清贷款、还清有偿集资款的，必须终止收费。”
但是可以说没有几个地方政府做到条例所规定的，以北京市人民政府为例，再以我们所熟悉的京石高速公路杜家坎收费站为例。

杜家坎收费站从1987年开始收费，到2002年是15年，即使再延长5年，到2007年也到期了。因此，杜家坎收费站如果2008年还继续收费的话，显然是违法的。
从2002年北京市两会开始，代表们开始要求政府有关部门明确答复“京石高速路到底贷了多少钱？目前收回了多少？贷款是否已经还清？”等问题。从答复中得知，政府已经将收费权转让给首发公司，协议签订30年，直到2029年12月终止。依据国务院《收费公路管理条例》第二十二条规定：收费时间已超过批准收费期限三分之二，收费公路权益中的收费权不得转让。而杜家坎收费站从1987年开始收费，到2000年将收费权转让给首发公司时已经收费13年，按最长收费期限20年计算，已经届满三分之二的法定时限。2005年北京市两会期间，北京市人大代表李淑媛要求对京石高速路的贷款、还贷、收费及使用情况进行专项审计调查。2005 年5月份，北京市审计局将审计结果交给代表们。结果显示：京石高速路总造价10．15亿元，其中原北京市计委与首规委共计投入5．41亿元，资金来源主要为养路费，其他为贷款。审计报告表明，截止到2004年12月，建设贷款本息已全部还清，且尚有余额5．86亿元。

也就是说杜家坎收费站在转让时就是违法的，但为什么还是被批准转让了呢？就是因为这最后的余额5．86亿元。

政府要赚我们的钱，可是有多少是真真正正回馈了我们呢？它要钱我们只能给，但是我们要问：要多少是多呀，政府的回答总是含含糊糊、驴唇不对马嘴：要什么自行车呀？要啥自行车？

暴雪转大雪

这是我不曾见到过的天气预报：

哈尔滨：晴
长春：晴
沈阳：晴
北京：晴

武汉：暴雪转大雪

这里仅仅是以武汉为例。大家都知道近半个月我国南方广大地区遭受着罕见的雪灾，铁路线全部瘫痪，高速路全部封闭，机场关闭；煤炭库存告急，广东全省不足两天；电塔倒塌，信号塔倒塌；广州火车站滞留旅客由18万人上升到50万人，又继续上涨到80万人。铁道部、建设部、商务部、发改委、公安部、财政部、教育部等等各部委连续下发紧急通知，以确保灾区群众安全。我们正遭受着一场天灾。
但是我要讲的是，这不单单是天灾，这显然是修正厄尔尼诺现象造成的气候失衡的一种自然方式，也就是所说的拉尼诺(拉尼娜)现象，前两年连续出现的重庆气候异常现象，已经使我们感受到了气候异常所带来的局部地区小范围的灾难，而今年却给了我们一次严重的警告。人类为发展所造成的气候异常不能简单地说成“天灾”，环保话题不得不再次被提起，当然这里的环保可不是指不随地丢垃圾、不随地吐痰，而是减少对地球大气、生态等等环境的破坏。显然，这不是我能解决的，但总还可以谴责一些人和国家。有些人甚至不承认全球气候变暖的事实，注意这次南方大面积降雪可不是全球气候变冷的例子，前面已经说过这是气候失衡的自我修复。根据NASA提供的数据2007年比1951-1980年的基准气温(14摄氏度 )升高了0.57摄氏度，有没有感慨0.57摄氏度就造成了如此之大的影响，如果像某些人们宣传的那样，上升好几摄氏度，地球会怎样？
That's all.Have a good dream