反革命？

最近“反革命”罪名开始流行了，首先我认为教师在课堂上理应享受“政治免责”，这才是开放自由的学术环境。
这件事情教授在课上“骂政府”，得到了一定人民的支持，那我们设想这位教授“夸政府”，当然不会被告，但是如果还是有学生不满，我相信这回是学生得到支持的多。
同样是宣传自己的政治思想又有什么不同呢？教师当然也有说话的权利，但是我认为在课堂上大肆“灌输”自己的政治思想是很不合适的。教师在课堂上除去讨论时间都是在教授知识，而占用这个时间讲授自己的政治态度与主张是不大合适的，学生交学费坐在课堂上不是来听你演讲的，因为你是教师。
当然我也不赞同这几位同学解决问题的方法，但是在课堂上学生是弱者，老师也理应照顾学生的感受，课堂是讨论研究相关专业学科知识的地方，而不是发表政治主张的恰当时刻，课下怎么讨论都不过分，这才是言论自由。

"帝国"的叫嚣

中法关系又开始紧张了，这回法国人倒开始理直气壮了！
法国网友呼吁抵制中国货，称会对中国造成很大的影响，而中国人抵制法国货影响会很小，并称法国卖到中国的东西是“高科技”产品，而中国货都是些劣质产品法国人早已厌倦了，还说即使取消飞机的订单也就几十亿欧元，无所谓。
看来一些法国人倒是认为达赖那里有比中国还大的生意可做，几十亿欧元说不要就不要了，也真是大方，那么如果生意做成了你们把这几十亿欧元捐给红十字会好了，但我估计不会的。有些法国人也真是的，还真把自己那些用化学药水攉到一起的化学品和用动物皮毛缝到一起的小包包当成宝贝，也敢说自己的飞机是“高科技”。我看啊你们也就别往自己脸上贴筋了，几个会飞的破金属鸟也成了“高科技”？看来你们也就这点儿能耐了。
我们的“飞机”能飞出地球，我们的人也能上天，将来我们要登月，我们要有自己的空间站，明年我们又要开始探测火星，而一些法国人还坐在飞机里自以为自己拥有了天下无敌的“高科技”，以为自己还是“帝国”。
在全球经济一体化今天，特别是当下的全球经济危机，某些人提出如此的言语是何等的愚蠢。前些天我在超市已经拒绝了购买欧莱雅产品，并且已经停止了购买《新发现》，愚蠢就愚蠢吧，我也做回不理智不成熟的成年人。

伊利牛奶、冰淇淋和酸奶含有三聚氰胺

近日，香港检查了伊利在港销售的奶产品，30种被检产品中，有8种含有三聚氰胺，其中包括牛奶、冰淇淋和酸奶。香港周四要求伊利召回其产品。

最新一轮奶制品抽样检查结果揭晓後，香港食物安全中心专员Constance Chan表示：我们正在召回伊利产品，进货商也正在召回了所有伊利产品。其中包括牛奶、牛奶饮料、酸奶、冰淇淋和雪糕。

现在全行业已经出现问题，有关部门在处理完之后是不是也应该处理一下自己，这次风波绝对是一次必然事件，而且就是主管部门玩忽职守所造成的！

关于全国婴幼儿配方奶粉三聚氰胺专项检查的结果通报

终于得到了质检总局的"关于全国婴幼儿配方奶粉三聚氰胺专项检查的结果通报"以下是来自官方的通报，另有一份"通报87家未检出三聚氰胺婴幼儿配方乳粉生产企业名单",北京三元食品股份有限公司乳品四厂列在名单第一位，其他企业可参考这份官方通报。

奶粉存在普遍问题

刚刚中央电视台"新闻联播"节目播出，质检总局通报全国婴幼儿奶粉三聚氰胺含量抽检结果，包括伊 利、蒙 牛、雅士利在内的22个厂家69批次产品中检出三聚氰胺，被要求立即下架。

稍后奉上官方检测结果，现在质检总局网址似乎有些问题了...

看来三鹿问题是个普遍的问题，这下正好彻底整治一下。

三鹿--混水摸鱼

三鹿这盆水已经是越搅越混了。
先是甘肃省质量技术监督局，甘肃省质量技术监督局１２日召开新闻发布会，声明该局从未接受过三鹿集团的委托检验，把自己从这盆即将变混的水中拉了出来。

接下来有人翻出6月30日消费者在国际质量监督检验检疫总局的投诉截图
前几天这个编号为"20080630-1622-25262"的投诉内容已经屏蔽，但答复还在"请你提供问题奶粉的详细信息，以便我们调查处理。"，但是现在这篇投诉已经无法在质检总局的公众留言中找到。对此我们不得不问：

1.为什么屏蔽投诉
2.为什么没有实际处理而是要求消费者提供详细信息
3.为什么直到9月6日和9日在消费者提及相关问题时依然答复"正在严重关注此事"而没 有实际行动

继续，这时又翻旧账，2004年安徽阜阳"大头娃娃事件"。四年前，安徽阜阳“大头奶粉”事发不久，有关媒体公布阜阳市45家不合格奶粉企业和伪劣奶粉“黑名单”中，三鹿奶粉赫然在列。以下是新闻回顾：

4月22日，安徽省地方媒体刊登了《阜阳市抽检发现的不合格奶粉名单》的公告，三鹿登上了伪劣奶粉“黑名单”，全国各媒体纷纷转载。

4月23日,时任国家食品药品监督管理局局长郑筱萸带领六部门组成国务院调查组到达阜阳，三鹿集团负责人当晚又向国家部局官员做了书面汇报；同时三鹿集团总部逐级向石家庄市长、河北省工商局、质监局、药监局、卫生厅、河北省副省长，以及国家工商总局、质监总局、药监总局、卫生部、国务院等部门进行了汇报。

4月24日，石家庄市政府写了《关于请求国家有关部门纠正石家庄三鹿婴儿奶粉误列为45种不合格产品情况的紧急请示》。早晨，《劣质奶粉“黑名单”竟然有假，阜阳公开向三鹿集团道歉》上了中央人民广播电台新闻和报纸摘要节目，随后全国各级各类媒体共有30多家先后转载了这一消息。

4月25日，河北省食品安全监管协调领导小组向各设区政府、省直有关部门下发了《关于劣质奶粉查处有关问题的通知》，允许三鹿婴儿奶粉在河北省内正常销售；与此同时，河北省食品药品监督管理局向国家食品监督管理局上报了《关于劣质奶粉核查工作有关问题的报告》、河北省政府向国务院上报了《关于纠正石家庄三鹿婴儿奶粉被误列为不合格产品的紧急请示》。河北省药监局、工商局、质监局、卫生厅联合向全国各省（市、自治区）对口部门发了《关于请求支持我省三鹿牌奶粉正常销售的紧急函》。

4月26日，国家食品药品监督管理局、国家工商行政管理总局、国家质量技术监督局、卫生部四部委联合下发《关于“三鹿奶粉有关问题的紧急通知”》的文件，要求各地执法部门允许三鹿奶粉正常销售。

5月9日，国家质检总局公布了近期对婴儿奶粉产品质量的专项抽查结果，公布了国内30家具有健全的企业质量保证体系的奶粉生产企业名单，石家庄三鹿集团列在第一位。

至此国家五个部委已经掺和进来，看来是越来越乱了。水一混就会有人混水摸鱼，估计这次三鹿的危机公关是不顶用了，也不会有哪个部委再出来说话了，只有石家庄市自己为自己的企业说话了。另外，我认为不应该让石家庄市公安局负责调查"奶农"一事，以排除不必要的麻烦。

关于三鹿奶粉问题的一点看法

三鹿奶粉事件有越闹越凶之势，当初事件发生时我就注意到患病儿童均为农村地区，首先想到的就是出现了假奶粉问题，但很快三鹿方面证实是本厂奶粉问题，这就使我怀疑三鹿有意在偏远地区"处理"问题奶粉，认为正值奥运之际全国焦点都不在这些地方，可以安全的处理掉。
三鹿对于此事解释为奶农向鲜奶中掺入"三聚氰胺"，并于今日承认在这次事件发生之前，已在内部检测出了相关的问题，但是并没有采取任何正当措施。但是这种说法立刻遭到化学专家质疑，化学家认为一旦加入三聚氰胺，其蛋白质含量就会大增，进而与水、脂肪的比例就会异常，这很容易发现，要想保持比例正常就需要适量再添加水和脂肪，但掺入脂肪很困难，奶农无法做到。

我发现类似问题并没有出现在三鹿牛奶系列中，不知道是不是奶源是分开的，如果不是，那么是不是因为三聚氰胺只是"微溶于水"，容易在牛奶中产生沉淀，也就比较容易发现，所以问题原奶没有被使用到牛奶中，也就是说三鹿明知原奶有问题依然使用。

今天又爆出三鹿用四箱奶粉封口的事件，这不得不让我怀疑三鹿公司在此次事件中究竟扮演什么角色。

奥运相关--exceptional,无与伦比？

法文 Ce furent des Jeux véritablement exceptionnels !
英文 These were truly exceptional Games !
中文 这是一届真正的无与伦比的奥运会！

这是雅克罗格先生在昨天闭幕式的致辞中所讲的，我们现在要讨论的是将"truly exceptional"翻译成"无与伦比"是否恰当。对于exceptional的中文解释我本人处于英语水平极其有限，无法提出任何具有参考价值的建议，大家可以去趟书店翻看最厚的英英词典查看解释，我只是看看别人是如何翻译的，而且只看一个：
1996年美国亚特兰大奥运会，萨马兰奇主席在闭幕式中讲：indeed most exceptional，我们翻译为：最卓越的。由于亚特兰大奥运会是奥运会历史上第一届商业化运作的奥运会，为此希腊方面也曾威胁不允许亚特兰大奥委会到雅典采集圣火，而且只有这一届，奥运圣火没有在希腊界内传递，所以当时外电多将其理解为"特殊的、例外的"，似乎与我们的翻译有所出入，也不知道是我们把英文理解错了来是外国人把英文理解错了。
北京奥运会我们看来确实可以当得起"无与伦比"，但是最好还是奥委会主席本意如此，我也相信罗格先生在此是想用一个褒义词，但是我总觉得无与伦比用的有些过分，如果说翻译比较自由的话，为什么今天全国媒体统一用了"无与伦比"一词呢？

奥运相关--刘翔

百年来，坚持到底被认为是奥林匹克精神之一，每届奥运会观众们都会为跑在最后的马拉松运动员加油，为失利的运动员鼓掌，也为因为伤病没能或者提前退出比赛的运动员感到惋惜、同情和理解--除了刘翔。
同样是这个项目，美国老将特拉梅尔也因伤病提前退出，可能因为他是美国人我们理解并惋惜。还是本届奥运会，我国选手，举重选手石智勇因腰部在热身时受伤提前退出比赛；体操选手陈一冰在男子全能比赛中意外受伤下场，并放弃了自由操的项目。观众们都给予理解、感到惋惜，没有人责备他们，更没有人说他们是逃兵。
不是因为观众足够宽容，是因为这两个项目有廖辉和杨威保障了金牌不失，这时的观众便是“宽厚”和“善解人意”了。
其实是我们赋予了刘翔这枚金牌太多的意义与寄托，这不再是单纯的一个比赛项目，不是play，也不是game了，刘翔甚至不是一个人在跑，他是背着十三亿人在跑，在跃，又怎么能不受伤，而这次会伤得更深。

家乐福发狠了

家乐福的事件看起来渐渐平息了，但是最近事情似乎发生了变化。先是Google、百度等搜索引擎对“家乐福”这一关键词的失声。然后，五一之前家乐福称取消五一期间的全部促销宣传活动。

新华网：《家乐福决定取消“五一”节前所有广告宣传活动》
法国家乐福集团的一位发言人２５日在巴黎对当地媒体宣布，集团已决定在“五一”节前一周，取消在中国进行包括媒体广告和传单在内的所有广告宣传活动。

人民日报：《家乐福：取消五一期间所有促销宣传活动》
家乐福中国区副总裁贝多拉２９日在广州举行的记者见面会上说，因为理解中国人民的爱国热情和现在的心情，家乐福取消了五一期间所有的促销宣传活动。

而今天我在家乐福官方网站上看到了促销活动的宣传，并称多种商品低致半折

而且据称人满为患啊，看来这回家乐福是发狠了。

热点问题--家乐福

最近家乐福的事情闹得很凶啊，网人提出抵制家乐福，对此我觉得这是表达心中愤恨的一种方法，去或者不去都没有太大关系。但是我对于那些推满满一车冰棍在超市里逛来逛去，直到全化了又都放回去，还有等等其他类似的行为表示极其的不赞成，这些人好歹也应该知道“粒粒皆辛苦”的道理吧。
但是如果家乐福真的说，我们五一全场大特价，我看你们中国人到底来不来，那我一定会告诉周围的人不要去。如果尊严都没有了，还要理智干什么。

许霆案判决是在保护银行“出错”

国人关注的许霆案重审判决已经出来，许霆被处以有期徒刑五年，罚金2万元，追讨其取出的173826元。宣判时当庭表示“不上诉”的许霆，最近两天上诉了。
无论如何，最高法院拥有一定程度的司法解释权，它的批准实际上赋予了广州中院进行“硬判”的权力。司法部门这样做，核心目的自然是为了保护国家金融秩序。但是，这个判决真的保护了国家金融秩序吗？
其实许霆在实施所谓“盗窃”时，可以做什么，不可以做什么，每个动作都是由银行自动柜员机程序限定的，所以我认为由于自动柜员机自身原因出错而认定其动作是扰乱国家金融秩序的行为是极其不负责任的，也是包庇了在银行人员在给柜员机升级时犯下的错误。显然，对许霆的单方面“硬判”，恰恰是保护了更恶劣的出错行为。

与此相反的是，前几个月英国伦敦一自动取款机出现故障，双倍出款，导致大批市民排队取款。而相关银行则称将自行承担一切损失！
我看这才是认错的态度，自己犯了错，使得别人钻了孔子，难道就不应该自我检讨一下吗？居然反而还要向对方罚款，简直是天理不容！

圣火

北京奥运圣火传递自3月24日从雅典启程，各种丑行就一直相随相伴,抗议、防暴警察、骚乱、熄灭圣火....北京奥运会的圣火火炬接力一路伴随着不和谐的声音。
现在它的罪名又增加了一件：当奥运会圣火传递结束后，火炬接力将产生大约1100万磅二氧化碳，也就是5500吨。
由此我们不难看出西方媒体和少数政要在借此机会以奥运会要挟、挟持北京，我们也知道在历届火炬传递过程中都会有这样或那样的不顺利，但是在北京奥运会尤为突出。对此有人提出干脆取消奥运火炬传递这一项目，我认为从一方面看这是对破坏者的妥协与退让，不能因为有破坏存在我们就躲或者干脆取消。圣火传递不仅仅是一个仪式也是和平之声的传递，不能因为极少数不和谐的声音就破坏了奥林匹克的神圣，反之，如果我们退让了、妥协了，这才是对奥林匹克精神的最大的亵渎！

热点问题--降低手机国内漫游通话费上限标准听证会（续）

今天上午，移动通信漫游通话费听证会在北京河南大厦举行预备会，解答听证代表的技术性问题。终于在会前代表们收到了一份审计报告：国家发改委价格司和信息产业部经济调节与通信清算司，委托北京中审会计事务所审计的手机漫游费成本为每分钟最高0.0485元。同时，信息产业部电信经济专家委员会秘书长杨培芳说：精确计算漫游费成本是不可能的。我国曾花800万元请专家计算过相关结算成本，结果发现，根本无法算。

我看虽然说，精确计算漫游费成本是不可能的、根本无法算...但是依然算出了0.0001位的精确小数，虽然只是一个上限，我们已经能够看出这个“几乎没有成本”是正确的。
最后 信产部新闻处发言人表示，与会代表没有提出新的第三套降价方案，只是对现有两大方案提出了方向性的修改意见，真正出结果还需半月到一月。同时代表表示，大部分听证代表赞成第二套方案，即平均下降63%，但后付费用户拨打漫游地电话的资费上限标准提高了每分钟0.1元。
为什么还有升的呢？ 据与会人员透露，运营商对降低方案仍保持谨慎态度，特别是固网运营商，降价后将对其收入造成影响，有固网运营商就明确表示，可能无法承受降价带来的影响。同时，电信运营商都是上市企业，如果因为大幅降价带来的财务危机，将影响企业的正常运营，对消费者而言，也并非好事。
固网运营商无法承受降价带来的影响？这好办，关张大吉呗。你承受不了？那用户就能承受例如价格又高速度还慢的ADSL的类似服务？大幅降价带来的财务危机？幅度大吗？又不是让你赔钱，怎么会财务危机！
不管怎么说，降价是一个趋势，并且已经开始实行了，这怎么说也是一个好的开始，好戏是要慢慢看的，不是吗？

PS：三元的钙奶（绿包装）今天去买已经卖到1.6元了（刚出的时候0.85，后来慢慢的->0.9->0.95维持了几年的时间，去年开始->1.0元->1.2元->1.4元->1.6元）。无奈ing...

热点问题--降低手机国内漫游通话费上限标准听证会

　　降低手机国内漫游通话费上限标准听证会将于1月22日在北京召开。
　　提交听证会讨论的方案有两个，第一种方案提出，国内漫游通话费实行主被叫按同一标准收费，后付费用户上限标准每分钟4角钱，预付费用户每分钟6角钱，同 时加收每6秒7分钱的国内长途通话费，也就是说，今后在外地拨打手机，后付费用户最高为每分钟1元1角，预付费用户则为每分钟1元3角。 　　
　　第二种方案则提出，国内漫游通话费实行主被叫差别收费，不区分是否占使用长途，也不区分用户类型。主叫上限标准为每分钟7角钱，被叫上限标准为每分钟3角钱，国内长途通话费不再另行加收。

1月14日国务院召开全国保障市场供应加强价格监管电视电话会议，已经明确提及手机漫游费调整并给调整定调，即“降低移动通信漫游费资费标准”。看来这次手机漫游费调整只是降价幅度大小的问题，而根本不可能取消漫游费。
但是，从这两套方案中根本看不出对漫游费的成本折算问题。2006年1月17日发改委发布的《政府制定价格成本监审办法》2006年第42号令中的《政府制定价格成本监审办法》第五条：成本监审实行目录管理。列入成本监审目录的商品和服务，由国务院价格主管部门和省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门依据中央和地方定价目录确定，并对外公布。列入价格听证目录的所有商品和服务以及虽未列入价格听证目录但需要实行听证的，自动列入成本监审目录。
意思就是说，价格听证会前政府需要拿出一个该商品或服务的成本，作为听证会定价的参考。但是为什么这次没有拿出成本折算呢？北京邮电大学教授阚凯力（中国著名电信专家；《电信法》起草专家咨询委员会委员；曾任世界银行电信政策和发展战略顾问）表示，对于电信运营商来说，手机漫游成本是非常低的，“可以说接近于零。” 他认为，漫游费之所以迟迟不能取消，是因为目前地区之间手机资费水平差异巨大，如果没有漫游费，手机卡将会跨地区销售，造成运营商内部管理混乱。
并且当初提出收取漫游费的时候，运营商给出的理由是调节移动通信业的地区不平衡，而现在各地区手机使用很普遍的时候，却拿出“莫须有”的成本来搪塞消费者！
其实所谓的漫游成本就仅仅是网间结算问题，个分公司间的帐务结算问题。但是我不认为这些都是按分钟计算的！而且达到0.6元／分钟！这就是对消费者的欺诈！而且这次听证会居然还刻意回避这个问题，连参加听证会的代表都没有拿到成本核算，所以说这次听证会从根本上说就是违规、违法的，并且是对公众的愚弄！

热点问题--火车票实名制

昨天下午，铁道部新闻发言人王勇平宣布：从1月18日开始，2008年全国铁路春运全面启动。这就意味着，今年铁路春运由节前15天调整为节前21天，节后25天，比1月23日开始的全国春运提前6天全面展开。关于火车票实名制的呼声一直非常强烈，王勇平对此表示“不可行”。
他解释了三条理由：首先，买不到票主要是因为运力紧张，实名制并不能解决这个问题。其次，春运期间客流量大，相当拥挤，而实名制将增加很多麻烦的程序，更加繁琐，在高峰时候不容易疏散，不快捷、便利。第三，实行售票实名制，最大目的就是为了打击票贩。但是如果票贩子瞅准了这个“市场”，为了获利，照样有其他渠道炒票。比如制造假身份证、假票据，实名制同样起不了作用。

我认为王勇平解释的理由前两点是很充分的，第三点似乎有些坐视不管的态度，令人很不舒服。
根据近几年春运客流分析和调查预测，今年春运全国铁路旅客发送量，按原定从1月23日启动算起，将创纪录地达到1.786亿人次，同比增加1368万人次,增长8.3%，增幅接近去年的两倍。
1.786亿人！试想一下如果实行实名制，首先卖票环节要实名买票，那么为了证明身份证的有效性，售票处的电脑一定要和公安部联网，来判别身份证的真伪，对于没有身份证件的人员(年龄不够、丢失、国外人员等)应该开据普通售票人员都能辨别真伪的"介绍信？"，或是什么别的东西，还要和外交部联网，以便查询护照真伪。然后将个人信息(如姓名、证件号码等，唯一对应的信息)打印到票据上，乘客在进站的时候，检票人员须一一查对核实证件与票据的匹配性。为防止票贩子以站台票进入站台卖票，上车前还应再检查匹配性。
这个环节看起来已经比较复杂了，一个再细小的环节也不能省略，因为只要是有一丁点儿漏洞，黄牛党就会猖狂，整个制度也就无效了。我这个步骤一定是有漏洞的，所以说，如果真的实行实名制，乘客所多花去的时间将是巨大的，由于时间增长，随之带来的拥挤将会成倍增加，踩踏等危险也将会增加。
中国人口巨大，人口流动性也很大，有很多问题不是一下子就能简简单单的施行的，我们理解铁道部的难处。但是铁道部最后提出的建议：提醒旅客朋友们，掌握好出行时间，尽量避开高峰出行。确实有些坐视不管的态度，过年回家、黄金周都是不可能避开的出行高峰！
个人认为，要从根本上解决问题就是要千方百计，在保障安全的前提下提高铁路的运载量，。然我们能够看到，铁路多次大提速，以及D字头动车组的实现城际间高速铁轨的铺设，已经使运营能力得到明显提高。我们也有理由相信，将来一定会很好的解决高峰出行难的问题，并在其他部门配合下，彻底的清除黄牛党。

热点问题--办法VS涨价

本月15日，国家发改委发布《关于对部分重要商品及服务实行临时价格干预措施的实施办法》，办法规定，对达到一定规模的批发、零售企业实行调价备案。有关企业一次调高价格达到4%以上、10日内累计调价达到6%以上、30日内累计调价达到10%以上的，需在价格调整后24小时内向政府价格主管部门书面报告调价情况。价格主管部门如有异议，需要在3个工作日内责令有关经营者恢复原价或者降低调价幅度。经营者如果对价格主管部门的决定持有不同意见，可以在执行价格主管部门决定的同时，提请重新审议。
今天(18日)一早就发现新闻称全国多个地区牛奶涨价，最高涨幅超过36%。有关部门称目前并未收到有关价格调整的申请。
我这次倒是要看看国家怎么控制、怎么处理。由于不可再生资源、能源等原因造成的物价上涨我们能够理解，但是国家任其疯涨是我们不能容忍的，国家到底有没有想办法，办法到底有没有有效地实行才是关键！
记得原来有个猪的"四个理想"的短信：四周篱笆全撤掉，天上往下掉饲料。世界屠夫死翘翘，全国人民信回教。我估计最后一条就快要实现了。

热点问题--电信行业重组

近几天过于国内电信业重组的话题又被提起，为什么说是又被提起呢，先简单看一下重组话题的历史：

2004年5月：有报道称，中国网通将与“移动电话老大”中移动合并；中国电信与中国联通合并，最终形成两大顶级电信运营商。并称有关合并方案已上呈国务院，目前正等候审批。
2004年11月：有报道称，中国移动与中国铁通、卫通整合，从此拥有全国性的一张固网；中国联通分为三块，CDMA移动网络划归中国网通、GSM移动网络划归中国电信、联通原有固话及长途网络按南北划分,其中南方业务归中国网通，北方业务归中国电信。
2005年7月：有报道称，移动＋卫通=中国移动；拆分联通G网和C网，南北拆分铁通，联通C网＋电信＋北铁通=中国电信；联通C网＋网通＋南铁通=中国联通。并称该方案已送国务院审批完毕，定于8月1日宣布。
2007年底：十七大后有委员谈到电信业重组问题，于是爆出拆分中国移动消息。
2008年1月：有报道称，铁通归移动，网通归联通，联通CDMA归电信。

可以看出这传闻说的都是有鼻子有眼的，竟还有把国务院拉下水的，我看就差把国务院也拆了...而今年初的这则新闻更是引人注目，方案甚至是出现好几种。
但是，对此，中移动及联通均对有关传闻不置评，信产部新闻处则表示，没有听闻有最新电信业重组方案出台。我看信产部的话也可以不信了，因为已经也有传言信产部将和广电总局合并。
真是乱套了...也不知道国务院怎么这么坐得住，倒是出来说句话呀，难道是坐以待拆？

热点问题--房价

2004年以来，中央政府动员9个部委和各地方政府，启动了税收、土地、金融、行政四大手段对房价进行调控。今年以来，央行先后5次上调存款准备金率，2次加息。力度之大，决心之大，前所未有。然而，房价还在快速上涨，上涨范围仍在扩大。
看来政府并不是坐视不管，但为什么效果不尽人意呢？记得原来看过凤凰卫视的一个采访，分别在美国，英国，法国，德国等几个发达国家随机调查对北京，上海，广州，深圳四个城市房价的问题，所有人都张大嘴，不能相信中国的房价如此之高，并且认为自己不能承受这样的价格。
一个发展中国家的房价居然使发达国家的人民都不能承受，那自己的人民呢？
社会主义离社会主义中国的人民究竟还有多远？

热点问题--回调

所谓股市风险在近两年似乎并不凸显，短短两年内大盘竟疯涨3000多点。本周二上午大盘跳空高开突破整理平台，股指振荡攀升再创历史新高，周四更是达到4208.39的新高。现在似乎每支股都在上涨，不懂股票的人随便买几支都会赚钱，就连面临退市风险的ST股都各各上涨。

而曾被重视的基金的表现却不尽如人意，今年第一季度基金就跑输大盘。原因一部分就在于散户，基金在欲购之前先砸盘，但此时散户大量涌入，造成价钱不减，甚至反增，基金再砸，散户再买，最终造成基金不敌，跑输大盘。可见散户现在的力量已经不可忽视。
而最近回调的呼声似乎越来越大。首先，大盘一度创出新高。其次，加息和储备金上调的利空消息。最后，现在股市泡沫严重，市场需要新的好的热点带动。这些原因都造成大市有明显的短暂洗盘需要。而对回调程度看法各有不同，从最乐观的4000点左右整理，到最悲观的回落到3000点的人都存在，但似乎没有人认为会回落到两年前的1000多点。
大盘在两年内出现这种增长实属罕见，回调成为热点话题也很正常。